Watch "If you are a Malaysian, PLEASE watch this video!" on YouTube
Belajarlah dari HKR#112
BK Sunday, January 13, 2013 0 comments
10 kesilapan Mahathir Mohamad..
DIPETIK DARI : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=532765016734488&set=a.202010136476646.53473.199689986708661&type=1
Bekas Perdana Menteri Mahathir Mohamad telah mengkritik kesemua perdana menteri Malaysia dari Allahyarham Tunku Abdul Rahman sehinggalah Najib Razak, kecuali dirinya sendiri.Mahathir juga telah mengkritik pemimpin dunia yang lain termasuk PM Britain, Tony Blair dan sudah tentu George W Bush, presiden Amerika Syarikat yang ke-43
Setakat ini tiada yang berani bersuara terhadapnya.Ini tidaklah menghairankan memandangkan hanya seorang dua daripada PM- PM ini masih hidup termasuk Najib sendiri. Bagi pemimpin antarabangsa, sebahagian besar daripada mereka tidak mahu mempedulikan Mahathir, dan ini hanya menambah kemarahannya, tetapi tiadaapa yang boleh dia lakukan terhadap mereka. Walau bagaimanapun, dia boleh menjadikan hidup penggantinya sukardan dia telah berjaya melakukan ini.
Setelah Mahathir bersara pada tahun 2003, selepas 22 tahun menjadi PM, ada yang mula bercakap tentang legasinya yang 'hebat' dan dia dikenali pula sebagai Bapa Pemodenan Malaysia. Kira-kira 9 tahun selepas dia bersara, kepincangandalam perancangan dan dasar ekonomi, sosial dan politik mula mendatangkan malapetaka besar pada negara lebih teruk daripada tsunami 2006 yang melanda sebahagian besar Asia Selatan.
Pada usia 86 tahun, Mahathir kini dihina oleh kebanyakan rakyat Malaysia, dan dipersalahkan kerana rasuah besar-besaran yang boleh membankrapkan negara jika tiada tindakan pemulihan ekonomi yang diambil, dan untuk jurang antara kaum yang begitu ketara di kalangan pelbagai kumpulan etnik di negara ini.
1. DEB
Lihat sahaja Dasar Ekonomi Baru, yang merupakan idea pembuat dasar pada tahun 1960-an yang telah disalahgunakannya secara maksimum. Penyalahgunaan ini sahaja cukup untuk memastikan bahawa dia akan kekal sebagai ‘Penjahat terulung di Malaysia’ dan bukannya sebagai tokoh terbilang sepertimana yang difikirannya.
Bagi rakan-rakan yang masih mengingatitujuan utama NEP termasuk bekas Menteri Kewangan TengkuRazaleighHamzah, dia berkata pada minggu lepas bahawa DEB tidak pernah bertujuan untuk mencipta atau digunakan untuk melahirkan golongan kelas kapitalis Melayu, tetapi untuk menangani kemiskinan dan meningkatkan tahap penyertaan Melayu ke dalam ekonomi.Ia tidak pernah bertujuan untuk seperti yang berlaku sekarang disalahgunakan oleh kerajaan hari ini untuk memilih kumpulan usahawan Melayu yang mereka mahu, memberikan mereka projek kerajaan yang mendapat diskaun hebat dan kemudian mengharapkan mereka untuk maju dan mewujudkan peluang ekonomi yang banyakbagi membantu meningkatkan keupayaanekonomi masyarakat.
Ini adalah kesilapan Mahathir yang pertama dan utama. Tetapi adakah ia benar-benar satu kesilapan? Mereka yang ragu-ragu dan para pengkritik menyatakan kekayaan yang diperolehinya untuk kroni dan proksi melalui skim menjanawang berselindung di sebalik DEB, dan penswastaan aset kerajaan yang menguntungkan usahawan Melayu yang dipilih, seperti bekas pengerusi MASTajudinRamli. Tidak mampu untuk menguruskan‘kejayaansegera
2. Untuk krooni sahaja tapi yang lain tiada
Kesilapan kedua Mahathir adalah kebodohannya.sebahagian besar kekayaan negara berada dalam tangan beberapa orang yang tertentu sahaja di Malaysia. Kali ini iatermasuk jutawan bukan Melayu seperti Vincent Tan, Robert Kuok dan Ananda Krishnan. Tan baru sahaja mengumumkan persaraannya. Kuok kerana tidak berpuas hati dengan hubungankaum yang parah di negara ini telah memilih untuk tinggal di Hong Kong, manakala Ananda dikehendaki oleh pihak berkuasa India kerana didakwa telah merasuah pemberi lesen telekom untuk membeli Aircel.
Pengumpulan kekayaan dalam tangan beberapa individu pasti meninggalkan orang Melayu dan rakyat Malaysia yang biasa dengan hanya sedikit untuk berkongsi bersama.Inilah yang menjadi pertikaian panas kerana melibatkan ketidakadilan sosial dan ekonomi. Bukan sahaja tiada wang yang mencukupi untuk biasiswa, pendidikan, kesihatan, pekerjaan dan kebajikan bagi semua, orang Melayu yang telah berulang kali diberitahu oleh pihak UMNO pimpinan Mahathir bahawa mereka akan mendapat keutamaan, telah hilang mata pencarian.
Melayu kini membentuk 96% daripada golongan 40% termiskin dengan pendapatan terendah dalam negara.Bagi orang bukan Melayu, sudah tentu mereka lebih teruk merasakan kesannya.Ramai yang telah dipaksa untuk ke luar negara untuk bekerja dan belajar.Sememangnya peluang pendidikan dan pekerjaan amat sedikit bagi orang bukan Melayu di negara ini.Sekali lagi, kumpulan yang paling mendapat manfaat adalah golongan elit dalam parti Umno, keluarga dan kroni-kroni mereka. Jadi Mahathir - walaupun dengan pujian melambung bagi dirinya sendiri sebenarnya buta. Wang jauh lebih penting padanya walaupun sukar untuk dia akui.
3. Mempercayai orang yang salah
Kesilapan ketiga Mahathir adalah memilih orang yang salah bagi kerja-kerja yang salah.Beliau juga mempercayai orang yang salah.Semua jutawan Melayu yang beliau dipilih tidak mempunyai kepandaian perniagaan sebenar tetapi hanyalah pembantu yang dipercayai bekasMenteri Kewangan DaimZainuddin.Itulah mengapa orang seperti Tajuddin, Halim, Rashid Husein RHB Bank, Mohd Noor Mutalib dan Abdul RahmanMaidin (MRCB)berakhir dengan kegagalan.Ada diantara mereka telah diseret ke mahkamah untuk menyelesaikan hutang.
Hanya Daim Zainudin yang kekal kaya. Ramai daripada anak didiknya berakhir dengan hutang bank yang menimbun danpelbagai perniagaan yang bertujuan untuk dipindahkan ke dalam Umno Baru.Entah bagaimana, legenda Umno ini berjaya menyelamatkan dirinya sendiri sahaja.Ini jelas mengecewakan Mahathir.Pada mulanya dia mahu 'menipu' rakyat,tetapiakhirnya dia sendiri yang tertipu!
4. Membiasakan budaya berhutang bagi Malaysia
Mahathir tidak menjangka bahawa hutang negara semakin tinggi seperti hari ini, ianya telah meningkat kepada lebih RM450 bilion.Walaupun beberapa kali 'mengemis' ke Singapura dan Brunei, dia telah ditolak dengan baik. Akhirnya, dia meminjam dari luar negara dengan mengeluarkan bon dan 'mencuri' setiap sen dari Petronas dan syarikat-syarikat berkaitan kerajaan yang lain untuk membiayai projek-projek mega. Sepanjang pemerintahannya selama 22 tahun, Mahathir tidak pernah menyimpan walaupun sedikit wang untuk Malaysia untuk kecemasan.Dan ini adalah kesilapan keempatnya.
5. Kurang memahami prinsip ekonomi
Mahathir hanya seorang doktor biasa; pengamal umum yang tiada kepakaran khusus. Pemahamannya tentang ekonomi lebih kurang sahaja sepertimana rakyat Malaysiayang lain. Ideanya dalam meningkatkan ekuiti orang Melayu begitu mudah –dengan menggunakan GLC.Wawasan Mahathir dalam menjalankan perniagaan adalah melalui kawalan saham dalam sebanyak syarikat yang mungkin tanpa mempertimbangkan kemungkinan kerugian wang.Dukacitanya,, perniagaan di alam reality juga melibatkan kerugian, bukan hanya keuntungan.
Dasar ekonomi Mahathir tiada asas yang kukuh dan tidak pernah diuji di mana-mana negara sebelum ini.Ia berdasarkan pendapat dan pandangannya sahaja.Jika ini terbukti baik atau berkesan, banyak negara akan segeramelaksanakan idea ini berabad yang lalu. Sistem ekonomi kapitalis dan juga komunis juga menghadapi keruntuhan ekonomi dan iaadalah sesuatu yang biasa pada hari ini, kerana ia adalah sebahagian daripada kitaran turun naik ekonomi buatan manusia. Beberapa ahli ekonomi malah menggesa negara-negara untuk kembali kepada mata wang berasaskan emas, sistem monetari kaedahkuno yang mantap.Jadi bolehkah ini dibandingkan dengan konsep ekonomi keanak-anakan Mahathir?Oleh itu, kesilapan kelima Mahathir adalah pemahamannya yangsalah terhadap ekonomi.Ianya membawa kepada kontroversi tambatan ringgit daripada dolar AS dan penutupan semalaman dagangan pasaran saham CLOB pada tahun 1998 - dua peristiwa dimana pelabur-pelabur masih belum memaafkan Malaysia dan juga Mahathir.
6. Sindrom diktator
Ego dan sikap tidak sedarkan diri untuk menjadi diktator Mahathir adalah kesilapan keenamnya.Dia meminda perlembagaan untuk melemahkan Agong dan Sultan dan memastikan bahawa badan-badan perundangan dan penguatkuasa taat kepadanya.Dia memecat Ketua Hakim Negara Tun Salleh Abbas dan menutup kedua-dua belah mata apabila hakim secara terbuka boleh dibeli oleh orang-orang yang berpengaruh.Ia telah menyukarkan rakyat Malaysia dan pelabur untuk mempercayai sepenuhnya sistem kehakiman negara. Ini adalah kenapa Umno-BN kehilangan integriti dan kepercayaan orang terhadap mereka dalam gabungan itu. Rakyat Malaysia akan sentiasa mencurigai apa sahaja yang dilakukan oleh Umno BN walaupun ia mungkin sebenarnya berniat baik.
7. Polisi perkauman
Untuk mengelakkan kehancuran dasar dan salah laku daripada terdedah, Mahathir terpaksa menggunakan politik perkauman yang menjadi kegemarannya.Dia terpaksa meyakinkan orang Melayu bahawa apa yang telah dilakukannya adalah perlu untuk kepentingan mereka. Dia menyimpanhabuan yang besar untuk dirinya dan memberi cebisan kecil untuk meyakinkan orang Melayu bahawa persengketaan terhadap kaum-kaum lain adalah benar.Orang bukan Melayu perlu disekat. Oleh itu, peruntukan bajet untuk rancangan seperti BTN atau Biro Tata Negara di mana graduan Melayu dan penjawat awam secara terbuka dipupuk untuk menjadi curiga terhadap kaum-kaum lain.
Tetapi tidak semua orang Melayu terpengaruh.Ajaran itu menyalahi Islam dan juga terhadap nilai-nilai kemanusiaan sejagat. Kaum Melayu berada dalam keadaan keliru, manakala orang bukan Melayu sama sekali diketepikan. Sikap perkauman adalah kesilapan nombor 7 Mahathir.
8. Korupsi
Jika Mahathir dan Umno telah berjaya membuat Malaysia mencapai status negara maju menjelang tahun 2020, mengapa rekod menunjukkan begitu banyak kesilapan serius sehingga kini?Tinggal hanya lapan tahun tapi ekonomi negara masih berada dalam keadaan lemah dengan hutang negara yang melambung tinggi, keharmonian kaum dan agama dalam keadaan kucar-kacir, dan keadaan politik yang semakin teruk dimana Umno-BN secara terbuka melancarkan keganasan untuk menghentikan pembangkang daripada mengadakan perhimpunan.
Sistem pendidikan juga tidak mempunyai hala tuju, sistem kesihatan semakin teruk dan lebih mahal, dengan sistem 1Care yang telah ditolak bulat-bulat sebelum ianya cuba untuk dilaksanakan.Sistem undang-undang, dan keamanan masih dipersoalkan, penyalahgunaan kuasa dan rasuah menjadi lebih berleluasa berbanding sebelum ini dalam kerajaan Umno-BN. Daripada negara rancak menyediakan diri untuk merealisasikan wawasan 2020, Malaysia mungkin akan sebaliknya bankrap. Tidak memerangi rasuah, tetapi membiakkannya pula adalah kesilapan nombor 8 Mahathir.
9. Mencampuri urus tadbir negara
Majoriti orang Melayu adalah miskin dan masih memerlukan bantuan kerajaan walaupun setelah 55 tahun Umno "berjaya" (gagal) mentadbir. Orang bukan Melayu telah cukup bersabar dan memberi Umno peluang yang cukup. Mereka sudah menunggu sehingga generasi ketiga selepas kemerdekaan negara pada tahun 1957 dan mereka kini sudah jemu dengan Umno BN. Begitu juga dengan orang Melayu.Mereka yang tidak mendapat manfaat secara terus daripada harta kekayaan Umno, dan ini merupakan majoriti daripada mereka, juga sudah semakin bosan.Ramai mulamengundi pembangkang dan adalah dijangkalebih ramai yang akan berbuat demikian.
Apabila Mahathir menyedari bahawa keadaan semakin parah, dia menyerahkan baton kepada Abdullah Badawi pula, dengan tanggapan bahawa dia masih boleh mengawal perjalanan kerajaan menerusi 'kawalan jauh'. Tetapi apabila ianya tidak berjalan sepertiapa yang dia mahu, Mahathir terpaksa menyingkirkan Badawi dan menggantikannya pula dengan Najib. Badawi tidak berkaliber dan bukanlah dalam kapasiti untuk memimpin Malaysia tetapi apa kurangnya Najib?Selama ini, daripada memberikan bantuan, Mahathir terus mencampuri urusan negara.Mengganggu urusanpentadbiran negara dan tidak membenarkan pemimpin-pemimpin menyelesaikan masalah bersesuaian dengan era masa kini adalah kesilapan ke-9Mahathir.
10. Mendatangkan masalah dalam Umno dan menaikkan Mukriz
Namun, Mahathir berdegil dan enggan menerima atau mengakui kesilapannya.Daimerupakan seorang lelaki yang enggan berdepan dengan realiti. Dia tidak berminat dalam hal kebajikan rakyat Malaysia sama sekali, bagi orang Melayu mahupun Umno. Dia hanya mahu menyelamatkan maruahnya dan memastikan anaknya Mukhriz menjadi perdana menteri tanpa mengiraapaapa yang dia perlulakukanbersama panglima UMNO untuk merealisasikan kemahuannya ini.
Kejam dan mementingkan diri sendiri sendiri, Mahathir akan melakukan apa sahajawalaupun dia terpaksa melakukan huru-hara semata-mata untuk memenuhi cita-cita itu. Dia boleh medaftar masuk semulake dalam Umno untuk terus berkuasa. Bayangkan apa yang dia akan lakukan untuk mendapatkan kerusi Presiden Umno untuk Mukhriz. Tetapi perbuatannya yang tidak berhenti dari mencampuri dan mendatangkan masalah pada Umno akan menjadi kesilapan yang kesepuluh dan terakhir baginya.
Mahathir akan menjatuhkan Umno, dan dalam kejatuhan itu, UMNO berkemungkinan besar akan membawa Mahathir bersamanya..#KL112
BK Sunday, January 6, 2013 0 comments
Buku Black Rose
Kisah dalam Black Rose, walau pun terlalu ringkas dan bukan macam novel-novel lain, menggambarkan satu tragedi ke atas sistem kepolisan, kehakiman dan pemerintahan Malaysia. Sukar untuk tidak percaya kepada keterangan yang diberi. Semua nama dalam Black Rose bukan nama sebenar tetapi tidak susah untuk tukar beberapa ejaan untuk mencari nama sebenar. Turutan kisah yang ditulis dan bila digabungkan pula dengan keterangan oleh Raja Petra Kamarudin, memang jelas siapa yang terlibat.
Kepada rakyat Malaysia yang cintakan keadilan, bacalah buku ini walaupun tidak ditulis seperti sebuah novel. Rungkaikan sendiri jalan cerita, dan selamatkan lah dua orang yang bakal berhadapan dengan hukuman gantung.
Di mana nak dapat buku ini. Cari lah sendiri.
BK 0 comments
Pilihan Seorang Anak Muda Untuk Jadi Ahli Politik UMNO
BK Wednesday, January 2, 2013 0 comments
2013: New Year's Resolution
I am not suppose to share my new year's resolution.
But, something that I hope can be done this year is to write something in this blog at least once a week.
For a start, something that I learnt from a friend today. He is in the sand mining business. He is complaining about the inefficiencies of the government officer who deals with the issuance of "docket" to the miners. As sand mining business relies on having enough docket so that they can sell sands, he told me that the officers from Pejabat Tanah is not able to issue the docket. Why? No apparent reason. Although the operators are willing to pay for the docket, the Land office is not able to issue not until the next two weeks.
Talking about business. I think the officers are not doing the business. They are losing income for the state.
Let me not mention the state. But if it is true, then the state must take some drastic action. Only through some seriousness probably the officers will act like businessman, making sure that money will be generated for the state.
BK Tuesday, January 1, 2013 0 comments
Stunning Optical Illusions
Swimming Fish Optical Illusion
Love Test Optical Illusion
These Are Static As Well!
Anh Pham̢۪s Strange Pattern
Greatest Impossible Animation
illusion BK Sunday, December 26, 2010 0 comments
PENAWAR SEBENAR KANSER

Berikut adalah email yang telah saya terima. Sekadar berkongsi dengan pembaca.
Durian Belanda atau Soursop, buah dari pohon Graviola adalah pembunuh semulajadi sel kanser yang ajaib dengan 10 ribu kali lebih kuat dari pada terapi kemo. Tapi kenapa kita tidak tahu?
Kerana salah satu perusahaan dunia telah menutup rahsia penemuan penyelidikan tentang khasiat buah ini sebaik mungkin, mereka ingin agar dana penyelidikan yang dikeluarkan sangat besar, selama bertahun-tahun, ditambah pula keuntungan yang melimpah dengan cara menjadikan pohon Graviola Sintetis sebagai bahan utama ubat rawatan kanser.
Pohonnya rendah, di Brazil dinamai 'Graviola', di Sepanyol 'Guanabana' bahasa Inggeris dipanggil 'Soursop'. Di Indonesia , dikenali sebagai buah Sirsak manakala di Malaysia dipanggil sebagai Durian Belanda. Buahnya agak besar, kulitnya berduri lembut, isi buah berwarna putih, rasanya masam-masam manis , dimakan dengan cara membuka kulitnya atau dibuat jus.
Khasiat dari buah durian belanda ini memberikan kesan anti tumor / kanser yang sangat kuat, dan terbukti secara perubatan menyembuhkan segala jenis kanser. Selain menyembuhkan kanser, buah ini juga berfungsi sebagai anti bakteria, anti fungus , berkesan melawan berbagai jenis parasit dan cacing, menurunkan tekanan darah tinggi, kemurungan, stress, dan menormalkan kembali sistem saraf yang kurang baik.
Salah satu contoh betapa pentingnya kewujudan Institut Sains Kesihatan bagi orang-orang Amerika adalah kerana institut ini telah membuka tabir rahsia buah ajaib ini. Fakta yang membingungkankan adalah: Jauh dipedalaman hutan Amazon, tumbuh 'pohon ajaib', yang akan merubah cara berfikir anda, doktor anda, dan dunia mengenai proses penyembuhan kanser dan harapan untuk bertahan hidup.
Hasil penyelidikan membuktikan “pohon ajaib” dan buahnya ini :
i) Menyerang sel kanser secara efektif dan semulajadi, TANPA rasa mual, berat badan turun, rambut gugur, seperti yang terjadi pada terapi kemo.
ii) Melindungi sistem kekebalan tubuh dan mencegah dari jangkitan yang mematikan.
iii) Pesakit merasakan lebih kuat, lebih sihat selama proses perawatan / penyembuhan.
iv) Menambah tenaga dan penampilan fizikal semakin bertambah baik.
Sumber berita sangat mengejutkan ini berasal dari salah satu pengeluar farmasi terbesar di Amerika . Buah Graviola telah diuji lebih dari 20 makmal, sejak tahun 1970-an hingga beberapa tahun berikutnya. Hasil ujikaji dari ekstrak (sari) buah ini adalah :
1. Secara berkesan memilih sasaran dan membunuh sel jahat dari 12 jenis kanser yang berbeza, diantaranya kanser : Usus Besar , Payu Dara , Prostat, Paru-Paru dan Pankreas.
2. Daya kerjanya 10,000 kali lebih kuat dalam memperlambatkan pertumbuhan sel kanser dibandingkan dengan Adriamycin dan Terapi Kemo yang biasa digunakan!
3. Tidak seperti terapi kemo, ekstrak buah ini secara selektif hanya memburu dan membunuh sel-sel jahat dan TIDAK membahayakan atau membunuh sel-sel yang sihat.
Penyelidikan telah dilakukan secara ekstensif pada pohon “ajaib” ini,selama bertahun-tahun tapi kenapa kita tidak tahu langsung mengenai hal ini ? Jawabnya adalah : Begitu mudah kesihatan kita, kehidupan kita, dikendalikan oleh yang memiliki wang dan kekuasaan!
Salah satu perusahaan ubat terbesar di Amerika dengan aset jutaan dollar melakukan penyelidikan luar biasa pada pohon Graviola yang tumbuh dihutan Amazon ini. Ternyata beberapa bahagian dari pohon ini : kulit kayu, akar, daun, isi buah dan bijinya, selama berabad-abad lamanya telah menjadi penawar bagi suku Indian di Amerika Selatan untuk menyembuhkan : sakit jantung, asma, masalah berkaitan hati dan rematik. Dengan bukti-bukti ilmiah yang minimum, perusahaan yang mengumpulkan dana dan sumber usaha manusia yang sangat besar bagi tujuan melakukan penyelidikan dan berbagai ujian. Hasilnya sangat menakjubkan. Graviola secara ilmiah telah terbukti sebagai agen pembunuh sel kanser yang berkesan !
Tapi… kisah Graviola hampir berakhir disini. Kenapa?
Dibawah undang-undang persekutuan, sumber bahan semulajadi untuk ubat adalah DILARANG dipatentkan.
Perusahaan menghadapi masalah besar dan mereka berusaha sedaya upaya dengan pembiayaan sangat besar untuk membuat klon tiruan dari Graviola ini agar ianya dapat dipatentkan sehingga dana yang dikeluarkan untuk penyelidikan dan ujian dapat dituntut dan bahkan mengaup keuntungan besar. Tapi usaha ini tidak berhasil kerana Graviola tidak berjaya diklon. Perusahaan gigit jari setelah mengeluarkan dana jutaan dolar untuk usaha penyelidikan mereka.
Ketika mimpi untuk mendapatkan keuntungan besar beransur-ansur pudar, kegiatan penyelidikan juga turut berhenti. Lebih parah lagi, perusahaan menutup projek ini dan memutuskan untuk TIDAK menerbitkan hasil penyelidikan ini.
Beruntunglah, ada salah seorang ilmuwan dari kumpulan penyelidik tidak sanggup melihat kekejaman ini terjadi. Dengan mengorbankan kerjayanya, dia menghubungi sebuah perusahaan yang biasa mengumpulkan bahan-bahan bersumberkan semulajadi dari hutan Amazon untuk penghasilan penawar.
Ketika para pakar penyelidik dari Institut Sains Kesihatan mendengar berita keajaiban Graviola, mereka mulai lakukan usaha penyelidikan. Hasilnya sangat mengejutkan. Graviola terbukti sebagai pohon pembunuh sel kanser yang berkesan.
The National Cancer Institute mulakan penyelidikan ilmiah yang pertama pada tahun 1976. Hasilnya membuktikan bahawa daun dan batang kayu Graviola mampu menyerang dan menghancurkan sel-sel jahat kanser. Sayangnya hasil ini hanya untuk keperluan dalaman dan tidak dihebahkan.
Sejak 1976, Graviola telah terbukti sebagai pembunuh sel kanser yang luar biasa pada ujikaji yang dilakukan oleh 20 makmal bebas yang berbeza.
Satu kajian yang dihasilkan oleh the Journal of Natural Products menyatakan bahawa kajian yang dilakukan oleh Catholic University di Korea Selatan, mendakwa bahawa salah satu unsur kimia yang terkandung di dalam Graviola, mampu memilih, membezakan dan membunuh sel kanser usus besar dengan 10,000 kali lebih kuat berbanding dengan Adriamycin dan terapi kemo!
Sebuah kajian di Purdue University pula membuktikan bahwa daun Graviola mampu membunuh sel kanser secara berkesan, terutama sel kanser: Prostat, Pankreas, dan Paru-paru.
Setelah hampir 7 tahun tidak ada berita mengenai Graviola, akhirnya berita keajaiban ini pecah juga, melalui informasi dari Lembaga-lembaga seperti disebutkan terdahulu.
Kisah lengkap tentang Graviola, dimana memperolehnya, dan bagaimana cara memanfaatkannya, dapat dijumpai dalam Beyond Chemotherapy: New Cancer Killers, Safe as Mother’s milk, sebagai bonus istimewa percuma terbitan Health Sciences Institute. Sekarang anda tahu manfaat durian belanda yang luar biasa ini. Rasanya manis-manis masam begitu menyegarkan. Buah yang 100% semulajadi tanpa sebarang kesan sampingan. Sebarkan maklumat berharga ini kepada keluarga, saudara, sahabat dan teman yang anda kasihi.
durian belanda, kanser, kesihatan BK Monday, April 5, 2010 0 comments
SAYA TAK PUAS HATI DENGAN SUAMI SAYA
Pelbagai versi aduan dari fail mahkamah syariah……….
Sepanjang 6 bulan yang lepas saya menerima banyak aduan dari kaum wanita yang tak puas hati, tak puas nafsu, sakit hati, pedih ulu hati, sakit perut, nak muntah, meloya, bosan, meluat dengan lelaki yang hidup disamping mereka. Saya cuma boleh turunkan disini 40 kes sahaja. Yang lain tu biarlah saya simpan dulu untuk hari lain.
1. Sepanjang pertunangan, dia tidak pernah ajak berbincang cara nak bentuk keluarga solehah. Tetapi, asyik fikir mana nak bulan madu. Nak buat teknik macam2. Saya putuskan pertunangan kerana merasakan dia tidak boleh bimbing saya soal agama.
2. Malam pertama saya berendam airmata kerana suami melarikan diri selepas akad nikah. Dia bergaduh dengan ibubapa saya kerana soal wang hantaran dan mas kahwin. Malam itu, dia keluar kononnya nak pergi beli rokok, tetapi sampai subuh tak pulang. Kami bercerai 3 bulan kemudian.
3. Selepas 3 bulan nikah baru saya berpeluang ikut suami yang bertugas di Sabah. Saya hairan tengok rumahnya nampak kemas dan berhias cantik.Apabila saya gelidah satu almari di bilik tetamu, penuh baju perempuan.Puas ditanya baru dia mengaku selama ini dia duduk serumah dengan kekasihnya. Saya lari balik Semenanjung. Dia tidak pujuk. Lepas pantang saya terima surat cerai. Dia tidak pernah tahu macam mana rupa anaknya.
4. Beli cincin pertunangan duit saya, belanja hantaran pun duit saya.Sekarang duit ansuran rumah, kereta, susu anak, belanja dapur semua di bahu saya. Dia cuma beri "benih" sahaja.
5. Suami mahu anak ramai dan tidak benarkan saya makan pil. Tetapi, belum pernah sekali pun dia mahu bangun malam buat susu anak/tukar lampin. Kalau alasan penat di pejabat, saya pun bekerja juga.
6. Bapa tak pernah mengajar saya sembahyang dan puasa. Suami pun sama juga. Terpulanglah kepada saya nak dalami ilmu agama sendiri.
7. Ramai menuduh saya jahat apabila bercerai dahulu. Bekas suami memang nampak warak, tetapi siapa pun tidak tahu saya merana kerana suami mahu seks tiap2 malam dan suka liwat saya.
9. Suami tetap 'mahu' walaupun ketika saya datang bulan. Jika tidak dituruti dia mengancam mahu cari perempuan lain.
10. Saya dipukul suami ketika mengandung anak kedua dahulu kerana saya tidak mahu beri dia duit yang saya kumpul untuk belanja bersalin. Dia penganggur dan gila main muzik sahaja. Duit tu dia nak beli gitar.
11. Bekas suami saya dahulu memang kacak, kaya dan berkedudukan. Namun, saya lebih rela bercerai kerana dia ketagih hubungan seks sesama jenis.
12. Saya rasa benar-benar terhina kerana suami mengabaikan keluarga apabila asyik bercinta dengan "maknyah".
13. Hancur hati saya apabila terserempak suami memakai coli dan seluar dalam saya. Rupa2nya dahulu dia "maknyah" dan berkahwin dengan saya kerana menuruti kehendak emaknya.
14. Suami tidak pernah azan atau qamatkan kedua-dua anak kami sebaik sahaja dilahirkan dahulu.
15. Suami tidak mengaku anak lelaki bongsu zuriatnya, walaupun muka si anak 99.9% muka dia. Semua kerana suami cemburu sangat pada bos saya. Biarlah dia terus menfitnah saya kalau itu memberi kepuasan kepadanya.
16. Saya dah tak larat menasihati suami supaya sembahyang. Bulan puasa dia suruh saya masak macam biasa. Anak2 keliru melihat gelagat bapa mereka. Saya didik lain, si bapa tunjuk "contoh" lain.
17. Apabila marah, suami suka mengungkit setiap sen yang dibelanja untuk saya, sampaikan tambang haji saya ke Makkah yang dia bayarkan 3 tahun dahulu masih terus diungkit setiapkali bergaduh.
18. Suami tetap mahu saya masak macam biasa, hubungan seks 2-3 x seminggu dan rumah tidak boleh bersepah... walaupun saya sedang sarat mengandung.
19. Setiap kali mengandung, pandai2lah saya berjimat cermat untuk belanja bersalin. Apabila dah sampai waktu nak beranak, kemas kain baju sendiri, tahan teksi, pergi hospital sendiri. Jika nasib baik, suami jemput, kalau tidak pandai2lah saya balik rumah dengan anak.
20. Memang saya bengkak kerana suami sanggup memaki hamun saya depan anak kerana tidak memandu berhati2 sehingga kemalangan dan merosakkan kereta kesayangannya.
21. Siapa tidak sayang emak. Tetapi, saya tidak boleh tahan kalau suami sanggup bergolok-bergadai semata2 mahu penuhi hajat emaknya yg berselera besar. Duit gajinya tak pernah cukup sebab bayar hutang kad. Terpaksalah saya menyara anak2.
22. Kalau anak nak minta duit beli buku sekolah, suami asyik kata 'takde duit'. Kalau nak beli joran dan umpan, ada pula. Saya perhatikan saja gelagat. Nak tengok sampai setakat mana 'lemaknya'.
23. Suami gila beli nombor ekor. Biasanya, dia suka tulis angka 1-10,letak di dalam mangkuk buat cabutan. lepas tu kalau ada nombor yg mengena, 2-3 hari tak keluar bawak teksi.
24. Tabiat suami saya memang pelik. Kalau ada masalah saja mesti cari bomoh, lepas itu tanam macam2 jenis tangkal, mesti dia nak pergi 'bersangkak'.
25. Sewaktu bercinta mmg saya tahu suami kaki judi tetapi dia berjanji nak berhenti lepas kahwin. Tak cukup gaji, barang kemas saya digadaikan. Orang datang tuntut hutang perkara biasa~pernah rumah kami dibaling tahi.
26. Ketika bapa meninggal dunia dulu, baru kami tahu dia ada 3 isteri lain dan anak masih kecil. Rupa2nya selama ini emak tahu arwah suka kahwin cerai di merata2 tempat. Emak tidak peduli, asal arwah tidak menganggu hidupnya.
27. 3-4 bulan suami 'hilang' itu perkara biasa. Kadang2 sampai setahun. Saya tak perlu cari kerana tahu mesti dia di Serenti. Biasanya, dia kena 'serkup' waktu tengah tarik ganja dengan kawan.
28. Anak ke-3 kami terencat sedikit. Suami penagih kronik dan sekarang dah ada tanda2 HIV.
29. Suami saya memang warak. Sembahyang tak pernah tinggal. Tetapi, saya tidak boleh tahan panas barannya. Kalau marah, habis dibaling barang2 rumah. Kalau pukul, anak dibaling macam bola.
30. Pernah saya nasihat suami jangan suka terima rasuah. Dia degil. Mula2 cuma hamper, kemudian barang kemas. Akhir sekali duit berpuluh2 ribu. Apabila dia kena cekup polis saya nak kata apa? Terpaksalah saya sara anak sementara dia di dalam penjara.
31. Sejak berniaga, suami gila karaoke. Kononnya nak rai pelanggan. Kesudahannya dia yang sangkut dengan GRO Filipina di situ. Sekarang perniagaanya lingkup dan dia dah ikut perempuan Filipina tu balik negeri. Dengar khabar dah dapat anak luar nikah.
32. Dulu hidup kami senang juga. Tetapi, selepas suami kena buang kerja sebab ketagih dadah dan selalu ponteng kerja, terpaksalah saya kerja kilang nak sara anak2.
33. Kalau seronok beristeri muda, mengapa mesti nak banding2kan kehebatan si madu di ranjang dengan saya? Tak puas lagi menyakitkan hati saya selama ini?
34. Kami memang miskin. Saya buat macam2 benda untuk tambah pendapatan. Jualan langsung, buat kuih, jual nasi lemak, jaga anak orang, upah sembat baju kurung. Suami saya lain pula ceritanya. Malam jadi "jaga".. siang dia kerja tidur atau melangut di kedai kopi.
35. Bab duit ringgit saya tak nafikan suami memang bertanggungjawab. Saya dapat banglo besar, kereta besar, belanja mewah. Tetapi jiwa saya kering. Suami sayang anak, tetapi masih membiarkan saya melihat "gigitan cinta" perempuan lain di badannya.
36. Pakcik saya memang hebat sewaktu muda. Kacak, bijak dan kerja besar. Isteri 2-3 orang, kekasih keliling pinggang. Anak ramai. Tetapi selepas pencen, dia papa kedana sebab duit KWSP habis bayar hutang. Kesudahannya, semua isteri minta cerai dan anak lenyap. Akhirnya dia mati seorang diri di katil hospital wad kelas tiga. Jenazahnya di urus abang saya dan pihak hospital.
37. Saya bekerja, suami bekerja. Tetapi, apabila pulang dari pejabat, suami terus capai kunci motor besarnya, merambu dengan kawan2 macam orang muda...sampai tergadai Maghrib dan Isyak. Tinggallah saya di rumah sorang diri terkial-kial menguruskan anak.
38. Walaupun sudah lama masuk Islam... mandi hadas? Saya masuk Islam kerana mahu kahwin dengan suami. Tetapi dia tidak pernah sekali pun beritahu saya perlu mandi hadas selepas bersetubuh atau datang bulan. Dia sendiri pun tak pernah buat.
39. Bagi saya perkahwinan sebenarnya lebih menguntungkan lelaki kerana mereka dapat buktikan kejantanan kepada kawan2 apabila isteri hamil, dapat pengurus tetap menjaga kain baju mereka, dapat tukang masak percuma, dapat joli lebih sebab isteri juga bekerja dan bantu sara keluarga serta dapat seks halal. Isteri dapat apa? Tugas bertambah dan silap haribulan berendam airmata...
40. Selepas 15 tahun berkahwin, rasa2nya gelaran saya sudah berubah. Dahulu 'isteri' sekarang 'pengurus anak-anak'. Hubungan dengan suami amat dingin.Kami hanya bercakap pekara penting sahaja. Hubungan seks hanya 2-3 bulan sekali. Itupun saya yang 'terhegeh-hegeh' . Saya pelik benar kerana dia bukan kaki perempuan dan memang confirm tiada isteri lain.
BK Thursday, October 22, 2009 0 comments
KENAPA KITA TWITTER
Semasa mula gunakan twitter, seseorang mungkin boleh memandang remeh kehebatannya. Apa yang hebat kalau sekadar menghantar mesej: "Saya demam hari ini...", tetapi tanpa disedari mesej-mesej ringkas ini cukup bermakna, bahkan ia sudah jadi sebahagian daripada keperluan dalam dunia pemasaran.
Persoalannya sekarang bukannya apa yang bodoh dalam Twitter, tetapi bagaiamana perkhidmatan ringkas tidak melebihi 140 aksara menjadi pintar, berguna dan mungkin satu keperulan.
Dalam beberapa bulan yang lepas, trafik di Twitter telah meletup., melampaui minat beberapa kerat peminat teknologi baru dan pembina rangkaian sosial.
Ada perniagaan yang menggunakan Twitter untuk memberikan respons kepada perkhidmatan pelanggan. Ada juga kumpulan-kumpulan media yang melapurkan trend semasa.
Jadi apakah sebenarnya Twitter?
Twitter adalah perkhidmatan rangkaian sosial percuma dan blog mikro untuk membolehkan penggunanya menghantar dan membaca mesej yang dikenali sebagai "tweets". Tweets adalah penghantaran teks sehingga 140 aksara yang dipaparkan pada profil penulis dan dihantar kepada pembaca yang mengikuti perkembangan penulis. (Untuk maklumat lebih boleh rujuk ke wikipedia). Mesej boleh dihantar dengan menggunakan laman web atau menggunakan SMS. Perkhidmatan adalah percuma tetapi penghantaran melalui SMS tertakluk kepada kadar yang ditetapkan oleh pembekal perkhidmatan.
Siapa Pengguna Twitter?
Berjuta-juta pengguna. Tahun ini sahaja pengguna bertambah lebih daripada 700%, kepada lebih 10 juta orang. Jumlah ini adalah mengikut rekod bulan April 2009.
Kenapa ramai sukakan Twitter?
Kerana ia mudah. Pengguna ingin berhubung dengan orang lain dan Twitter memudahkannya. Twitter cuma bertanya: "Apa yang anda lakukan?" Jawapan pula mestilah kurang daripada 140 aksara, dan boleh dihantar melalui pesanan teks atau ke laman web. Dengan tekonlogi yang boleh menghubungkan ke SMS, dan laman web ianya menjadi penghubung antara rakan-rakan, ahli keluarga dan banyak pihak.
Jika anda berminat untuk turut bersama twitter, lawatilah:
http://twitter.com/larysub
dan klik Join Today!
social networking, teknolgi, twitter BK Wednesday, October 21, 2009 0 comments
Selamat Tinggal KD Inderapura
Sri Inderapura, ialah kapal pendarat Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM) yang dibeli daripada Amerika Syarikat pada 16 Disember 1994 dan sebelum itu dikenali sebagai USS Spartanburg County (LST-1192). Kapal berusia 40 tahun itu dibina pada 1970 dan ditauliahkan dalam perkhidmatan TLDM pada 1995 dengan kekuatan 324 anggota.
Kapal pendarat terbesar ini pernah terbakar pada 2002. Ia juga pernah dibaiki di MSE Johor Bharu bagi meningkatkan keupayaannya penyelenggaraan .Ketika mengambil kapal ini di Amerika Syarikat, anak-anak kapal dilaporkan berhadapan masalah kerana kos sara hidup yang tinggi di negara itu.
Pada 8 Oktober 2009,jam 6.23 pagi, kapal ini terbakar ketika berlabuh di di Pangkalan TLDM di Lumut, Perak. Asap memenuhi ruang pangkalan itu dan dapat dilihat dari jauh. Kebakaran tidak merebak ke kapal-kapal lain yang sedang berlabuh.
Siasatan tentang puncanya sedang disiasat. Laporan awal menyatakan anjung kapal itu terbakar akibat litar pintas.
Menteri Pertahanan iaitu Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi mendapatkan laporan berhubung insiden itu.Terdapat 77 anggota termasuk enam pegawai dan 22 pelatih sedang bertugas di kapal pendarat itu semasa insiden itu berlaku.
Sepatutnya kapal pendarat ini akan belayar ke Sabah dan Sarawak pada 12 Oktober 2009 bagi menghantar pelbagai logistik ke Markas Wilayah Laut 2 Teluk Sepanggar, Kota Kinabalu, Sabah.
Pasukan Bomba dan Penyelamat TLDM dan dua lori Bomba Seri Manjung dan Bomba Sitiawan bergegas ke jeti itu . Kapal Agensi Penguatkuasaan Maritim Malaysia (APMM), Boustead Naval Shipyard dan bot tunda awam turut membantu. Jam 2.00 petang, api berjaya dikawal dan kerja memadamkan diteruskan. Tiada kemalangan jiwa dilaporkan. Kebakaran membabitkan bahagian pejabat dan bahagian muatan barang.
Laporan awal mendapati kapal ini musnah dan tidak boleh digunakan lagi. Kapal seperti ini sukar diperoleh di pasaran. TLDM akan membeli kapal baru menggantikan KD Seri Inderapura, jika perlu.
Kapal ini telah ditarik ke tengah laut kira-kira 1.5 km dari pangkalan TLDM Lumut tetapi masih dapat dilihat dari jeti Lumut. Kapal ini ditarik ke tengah laut bagi mengelakkan insiden letupan dan merebak ke kapal-kapal yang lain. Setelah 10 hari terbakar, pada 17 Oktober 2009, kapal ini masih terus terbakar terutama dari geladak kereta kebal di tingkat 3.
Gambar-gambar di bawah merakamkan detik-detik akhir KD Inderapura:
kapal, KD Inderapura, Lumut, tenggelam, terbakar, TLDM BK 0 comments
Isi borang guna PDF
Pernahkah anda diberikan borang dalam bentuk fail PDF? Biasanya bagi borang bentuk pdf, anda akan cetak borang berkenaan, kemudian isikan semula maklumat dengan menggunakan pen. OKlah kalau anda tak kisah sangat, tetapi saya lebih suka untuk isi borang ini dengan menaipkan semula maklumat. Kemudian cetak maklumat tersebut, menampakkan hasil yang lebih baik dan professional.
Jika anda ingin tingkatkan kualiti pengisian borang menggunakan kaedah ini, terdapat beberapa perisian yang boleh dicapai melalui Internet.
Buat masa ini pilihan terbaik kepada saya adalah menggunakan PDFEscape. Ianya masih lagi percuma, dan boleh dicapai dengan mudah.
BK Monday, October 19, 2009 0 comments
BANK MENCURI DUIT KITA
Berikut adalah terjemahan daripada artikel yang telah ditulis oleh Simon Templer pada hari Jumaat, 16 Oktober, 2009.
Siapa yang pernah cuba dapatkan kemudahan overdraf daripada bank tempatan dan kemudian diberitahu bahawa perlu ada deposit tetap dengan jumlah yang sama dengan bank berkenaan?
Berapa kerapkah kita mendengar cerita tentang usahawan-usahawan kecil yang perlukan pinjaman bank untuk membantu perniagaan mereka tetapi ditolak kerana mereka tidak mempunyai kolateral yang kukuh?
Pernahkah seseorang yang mempunyai idea perniagaan tetapi tidak mempunyai modal cuba mendekati bank tempatan tetapi ditolak kerana tidak mempunyai rekod yang lepas?
Semua di atas adalah pengetahuan biasa bagi orang kebanyakan di Malaysia. Tidak untuk pemimpin-pemimpin politik kerana mereka tidak berminat kepada kebajikan dan mereka juga tidak berada di bumi yang nyata. Jangan fikir bahawa masalah ini dihadapi oleh bukan bumiputera sahaja. Segala skim-skim kerajaan juga tidak diagihkan dengan mudah kepada usahawan bumiputera. Mungkin tak ada hubungan kot....
Bank-bank di Malaysia adalah karut. Daripada keperluan yang mengarut bagi "introducer" (orang yang perkenalkan) untuk membuka akaun (secara serious, Untuk apa) hingga kepada tahap servis yang menjadi tonggak mereka menjalankan sesebuah bank.
Apakah objektif utama sesebuah bank? Saya mengatakan untuk menerima deposit, dan meminjamkan deposit berkenaan, dan boleh mendapatkan untung dengan mengenakan faedah.
Adakah bank-bank kita memenuhi objektif-objektif ini? Sebahagiannya. Menerima deposit - Ya, Memberikan pijaman- Tidak. Tetapi mereka masih memperolehi laba yang besar. Huh?
Bank-bank tempatan kita tidak lagi berminat untuk buat duit dengan faedah yang diperolehi daripada pinjaman. Ini adalah kerana ianya berisiko tinggi, dan mungkin boleh jadi lapuk. BAru-baru ini, Semasa makan tengahari perniagaan, saya berpeluang mengenakan beberapa orang ahli bank yang bank-bank mereka sepatutnya dilupuskan dan mereka perlu cari perniagaan lain jika mereka tidak lagi berminat untuk berikan pinjaman perniagaan. (Saya bukannya minta pinjaman). Mereka sebenarnya terlalu berhati-hati dengan penilaian kredit. Dan kedua-dua pegawai bank dungu boleh pula tanya saya, bagaimana saya rasa kalau saya diminta untuk meminjamkan wang. Demi tuhan, saya bukannya dalam perniagaan meminjamkan wang - tetapi anda!
Sebenarnya bank-bank kita tidak punyai bayangan apa yang dikatakan penilaian kredit. Penilaian kredit adalah satu tugas yang berat kerana ia memerlukan penilai yang ada ciri-ciri Nostradamus. Tetapi kerana kemahiran yang lemah dan kurang kemampuan telah mengakibatkan pendekatan yang lebih malas dipilih berasaskan kepada 'polisi-polisi' yang dibuat oleh 'pengurusan atasan'. Ia seakan-akan menggambarkan sesiapa saja boleh membuat penialaian kredit pada hari ini. Borang-borang telah disediakan. Jika anda memenuhi cukup tanda tick, anda boleh dapat pinjaman. Berita buruknya adalah 2 perniagaan yang nampak sama. 1 borang mudah tidak dapat memenuhi keperluan 'hidup' entiti berbentuk perniagaan. Bagaimana boleh pelawak-pelawak yang duduk di belakang komputer boleh menterjemahkan keuntungan dan aliran tunai dan membuat pelunjuran yang ditunjukkan oleh perniagaan ini kepada pihak bank? Apakah mereka benar-benar memahami ratusan jenis perniagaan di luar sana? Terlalu banyak usaha perlu dibuat, dan terlalu banyak kemahiran diperlukan.
Bank=bank kita bernasib baik, dan kita yang tidak bernasib baik, kerana mereka menemui sumber pendapatan baru = dalam bentuk caj perkhidmatan. Rakyat Malaysia sentiasa merungut yang bank-bank mengenakan caj untuk setiap perkara dan Bank Negara tidak ambil peduli. Lagi pun, mereka inginkan bank-bank sentiasa terapung.
Rakyat Malasia dikenakan caj seolah-olah tiada hari esok untuk gunakan duit mereka. Caj bank dikenakan sebaik sahaja anda membuka akaun simpanan atau akaun semasa - fee pentadbiran, fee carian. Kemudian anda dikenakan fee tahunan. Ada lagi fee dikenakan jika tidak menjaga akaun minima. Kenapa? Ianya duit saya, kenapa saya tidak boleh belanjakannya? Celaka betul, kerana anda dikanakan caj jika akaun anda tidak aktif. Jika anda keluarkan duit dari ATM bank yang lain, anda dikenakan RM1. Dan RM1.50 bagi pemindahan duit melalui perbankan Internet. Hello! Tidakkah saya menjimatkan usaha manusia dengan menjadi lebih teknikal? Kenapa RM1.50 setiap transaksi? Lebih celaka bagi banyak lagi transaksi hinggalah ke masa anda menutup akaun anda. Kliklah pada mana-mana laman web dan lihatlah kepada senarai panjang caj-caj perkhidmatan yang dikenakan.
Saya betul-betul tidak dapat menganggar berapa banyak yang dibuat oleh bank-bank kita setiap tahun dengan mencuri duit kita. Ya, mencuri. Ianya adalah dengan jelas rompakan di sian hari. Tapi yang pastinya adalah caj perkhidmatan ini adalah satu industri bernilai berbillion ringgt. Perlu diingatkan, akaun korporat dikenakan caj lebih tinggi daripada akaun persendirian. Berbillion ringgit diperolehi cara percuma.
The star telah melapurkan pada 16 Oktober 2009 dalam artikel bertajuk "Public Bank Posts Higher Q3 Net Profit" ("Public Bank Perolehi Keuntungan Bersih Lebih Tinggi di Suku Tahun 3" :
1. Bagi tempoh 9 bulan berakhir 30 September 2009, Public Bank perolehi untung bersih RM1.84 billion.
2. Lain-lain pendapatan operasi bertambah 10% kepada RM1.03 billion.
Apa yang anda nampak daripada perkara di atas? Lebih daripada 50% daripada keuntungan Public Bank diperolehi daripada bukan yang asas-perniagaan. Jika itulah kesnya, apakah boleh bukan yang asas-perniagaan sesebuah bank sekarang ini dipanggil sebagai perniagaan asa? Lagi pun, Public Bank tidak lagi memperolehi pendapatan utamanya daripada aktiviti pinjaman.
Dan saya tertanya-tanya berapa banyakkah daripada RM1.05 billion ini diperolehi daripada caj perkhidmatan.
Sesuatu adalah tidak kena dengan cara bank-bank di Malaysia ditadbir. Pengguna tidak wajar dilondehkan mengikut pandangan bank sahaja.
Bank-bank juga ada tanggungjawab sosialnya. Ianya adalah untuk mengitar wang dalam ekonomi. Memberikan pinjaman adalah satu aspek penting. Saya memahami memberikan pinjaman adalah satu perniagaan berisiko. Sistem memberi pinjaman dalam negara ini satu masa dulu sangat teruk semasa pra Krisis Kewangan Asia, dan bank-bank telah terjejas teruk. Dan kita takkan tidak tahu tentang Krisis Kedit semasa. Tetapi memahami bahawa perkara-perkara ini adalah akibat daripada tamak dan gelojohnya bank-bank membuat keputusan. Dalam kedua-dua krisis, duit diberi seperti air yang mengalir. Terlalu sedikit penilaian kredit dibuat. Tetapi, sekarang ni kita menghadapi keadaan yang berlawanan pula.
Sememangnya perlu ada penilaian kredit yang teliti dan menasabh dan bukannya borang yang meletakkan tanda seperti yang kita ada sekarang. Secara seriosnya, jika bank tidak bersedia untuk berusaha mendapatkan pendapatan daripada faedah dan tidak mampu untuk mengimbangi risiko memberi pinjaman, jangan jalankan perniagaan perbankan.
Duit hendaklah diusahakan. Jika ianya perlu diusahakan dengan cara yang susah, maka teruskanlah. Bank-bank kita hidup dengan bebas dengan mendapat duit melalui pelbagai caj perkhidmatan. Baliklah kepada objektif utama untuk memberi pinjaman wang. Jika risikonya tidak dapat diterima, maka saya cadangkan supaya bank-bank melihat kepada bentuk-bentuk perniagaan yang lain. Ada banyak pihak lain yang bersedia untuk mendapat duit cara yang susah.
BK Saturday, October 17, 2009 0 comments
BOLEHKAH UMNO DIPULIHKAN?
Dalam perhimpunan UMNO hari ini, beberapa pindaan kepada perlembagaan parti telah pun dibuat. Sekali pandang, nampaklah usaha-usaha UMNO untuk memulihkan imej supaya lebih dekat kepada rakyat. Bahkan Najib dalam ucapannya juga telah pun mengharapkan pemimpin mendekati rakyat. Tetapi, ada beberapa perkara asas yang belum diperbaiki.
Berikut adalah perkara asas yang rakyat inginkan:
1. Hapuskan pemimpin yang sukakan rasuah. SPRM sepatutnya mencari perasuah di kalangan pemimpin UMNO sama seperti mereka cari di kalangan pembangkang. Selagi tiada usaha bersungguh-sungguh, selagi itu rakyat membenci SPRM.
2. Kuasa polis adalah untuk melindungi keselamatan rakyat, bukannya pihak UMNO sahaja. Setakat ini, polis dilihat menjaga kepentingan UMNO lebih daripada kepentingan rakyat. Ketua Polis Negara seolah-olah ditarik hidung untuk menjaga UMNO, dan bukannya rakyat.
3. Suruhanjaya Pilihanraya bertindak bebas dan bukannya menjaga atau mendengar nasihat daripada UMNO. Setakat ini, mereka dilihat tidak bebas dan berada di bawah telunjuk UMNO.
4. Mahkamah perlu dilihat bebas daripada cengkaman UMNO.
5. Kembalikan kuasa rakyat di Perak melalui pilihanraya. Selagi Perak dalam keadaan tidak mempunyai pemimpin, selagi itulah UMNO dianggap punca masalah di Negeri itu.
Kalaulah beberapa perkara asas di atas diberikan perhatian, insyaallah UMNO akan bertapak kembali, dan Pakatan Rakyat terpaksalah mencari jalan mengukuhkan lagi persefahaman antara parti-parti yang ada
melayu, perhimpunan, polis, politik, UMNO, UNDANG-UNDANG BK Thursday, October 15, 2009 0 comments
Cara betul Untuk Naik Keretapi
Di Malaysia mungkin kita belum belajar cara yang betul untuk naik keretapi. Kita patut belajar daripada orang di China.
PERSIDANGAN DUN PERAK 7 MEI
Aku berada jauh dari Perak dan tidak tahu apa yang berlaku. Tetapi, rasa gelisah dan cemas menyebabkan aku sentiasa melihat kepada perkembangan terbaru melalui internet. Paling akhir, aku tahu bahawa V Sivakumar telah diangkat keluar oleh kakitangan kerajaan iaitu polis dan kakitangan keselamatan. Amat mengecewakan dan satu penghinaan kepada institusi undang-undang. Kenapa berlakunya penghinaan sedemikian rupa? Kerana ada pihak yang lebih berkuasa -- ertinya kuasa sebenarnya diukur dari kekuatan wang.
Rakyat tidak ada kuasa. Pilihanraya sebenarnya bukan bererti apa-apa kalau kuasa wang boleh membeli institusi kehakiman, polis, Raja-raja, Suruhanjaya Pilihanraya dan lain-lain lagi. Bumi Malaysia sudah tidak bermaruah. Kelemahan manusia adalah kerana untuk hidup, memerlukan wang. Jika diberikan cukup ganjaran manusia akan berbuat apa saja.
Drama di Perak adalah pertarungan kebenaran dengan kejahatan. Siapa benar, dan siapa yang jahat? Kalau dalam filem kita boleh mengagak bahawa hero akan kalah dulu. Tetapi drama di Perak adalah benar dan bukannya tayangan filem. Maka, pembalasan atas kebaikan dan kejahatan akan berlaku, tetapi mungkin seminggu, atau sebulan, atau setahun atau sepuluh tahun.
Pada masa ini rakyat dan manusia yang tahu menilai baik dan buruk, nilaikan drama ini dengan minda terbuka. Nilaikan dari sudut yang betul, dan bukannya kerana wang semata-mata.
7 Mei, DUN, Perak, politik BK Thursday, May 7, 2009 0 comments
MENILAI BETUL atau SALAH
Kalaulah anda diletakkan sebagai hakim untuk membuat keputusan samada sesuatu itu BENAR atau SALAH, bagaimana cara untuk membuat keputusan anda? Secara mudah, sesorang yang beragama Islam akan mengatakan kembalilah kepada hukum ALLAH dengan merujuk kepada ALQURAN dan Hadis. Kalau seseorang yang arif dengan undang-undang akan berkata rujuklah kepada UNDANG-UNDANG samada perlembagaannya, atau Akta yang berkaitan, atau 'precedent' bagi kes yang sama. Tetapi, kenapa masih berlaku kecelaruan dan mahkamah dilihat tidak berlaku ADIL, atau pun keputusan mahkamah masih boleh dipersoalkan?
Mudah untuk kita bercakap. Sebagai seorang yang bukan ahli undang-undang terpaksalah menaruh harapan kepada yang Arif dalam hal yang berkaitan. Tetapi mengapakah di Malaysia banyak perkara yang mudah menjadi susah. Isu yang berkaitan dengan ambilalih kuasa di Negeri Perak, sebagai contoh boleh dianggap sesuatu yang mudah diselesaikan, sebaliknya menjadi begitu rumit. Begitu juga dengan kes pembunuhan Altantuya -- pembunuh sudah dikenalpasti, cuma motif pembunuhan kurang jelas. Bagitu juga dengan kes Video Lingam. Banyak kes-kes yang nampak mudah, tetapi menjadi begitu susah untuk dilihat berlaku adil. Di sinilah timbulnya kesangsian tentang kebijakan Hakim dalam membuat keputusan BENAR atau SALAH.
Olehkerana penulis bukannya seorang yang arif dalam undang-undang, penulis tidak akan melihat dari perspektif cendekiawan, sebaliknya melihat dari perspektif orang biasa sahaja. Lagipun, semakin dikaji secara mendalam, undang-undang manusia sebenarnya cuba disesuaikan mengikut pihak-pihak yang berkuasa. Pada pendapat penulis, cendekiawan dalam bidang undang menjadi punca kecelaruan dan sifat berbelit-belit seperti ular. Sepatutnya, undang-undang boleh dipermudahkan selagi prinsip keadilan dipatuhi.
Apakah panduan dalam membuat penilaian MUDAH - BETUL atau SALAH?
Untuk berlaku adil apabila terlalu banyak kekeliruan, tanya seramai yang mungkin. Bila disebut ramai, siapa yang kita perlu pilih? Pilihlah mereka yang arif tetapi seramai yang mungkin kerana jika 5 dari 9 orang membuat keputusan BENAR, maka 5 yang arif memilih jawapan BENAR dan 4 memilih SALAH. Masih lagi ada keraguan tetapi, 9 orang telah bersidang tentulah pihak yang berkuasa dan kaya tidak mampu untuk membeli kesemua sembilan orang, tetapi mungkin masih mampu menyogok kepada 5 orang sahaja. Jika jumlah ini masih meragukan, dapatkan lagi tiga orang, dan untuk menyogok 7 orang hakim memerlukan kos yang besar dan agak sukar untuk dilaksanakan.
Olehsebab itu, sistem kehakiman di Malaysia perlu mengembalikan sistem 'trial by jury' supaya mahkamah tidak dilihat berlaku TIDAK adil. Kalau tidak dilaksanakan "TRIAL BY JURY", letakkan lebih ramai hakim dan keputusan hakim perlu diterima oleh semua pihak, dan mereka perlulah bebas dari sebarang tekanan dalam membuat keputusan.
Penyelesaian inilah yang terbaik pada masa ini untuk memulihkan sistem kehakiman di Malaysia, itu pun kalau pemerintah inginkannya. Jika tidak ingin, kerana boleh melindungi yang korup dan menganiayai yang tidak berkuasa, maka kita tidak pilihan lain. Sebagai rakyat Malaysia kita perlu pilih pemimpin lain, iaitu pemimpin yang ingin berlaku adil kepada rakyatnya.
kehakiman, sosial, UNDANG-UNDANG BK Sunday, April 26, 2009 0 comments
Menyanyi di Majlis Perkahwinan
Hari Sabtu 25 April 2009, buat pertama kali aku menghadiri satu majlis perkahwinan di Negeri Johor. Sebenarnya, tempat berlangsung majlis perkahwinan itu adalah di rumah seseorang yang aku tak kenal. Cuma seorang kawan ajak menemani beliau ke majlis perkahwinan bekas kekasihnya terletak di Felda Adela dalam Daerah Pengerang. Biasanya kenduri adalah perkara biasa, tetapi olehkerana aku belum pernah berada di Negeri Johor, jadi majlis ini membuka mata kepada budaya orang Johor yang agak berbeza dengan tempat asal ku di Negeri Kedah.
Aku sampai sewaktu pengantin lelaki sampai. Aku terus ke kemah dimana hidangan di sediakan. Hidangan disediakan secara buffet. Biasalah, kerana di tempat aku pun hidangan untuk tetamu adalah secara buffet. Yang istimewa adalah kerana nasi beriani adalah menu, berbanding dengan nasi minyak atau nasi tomato di Utara.
Soal makan tak banyak berbeza, tetapi yang menarik kerana ada muzik mengiringi jamuan. Aku tidak perasan pun tentang siapa yang menyanyi. Sangkaku adalah rakaman dari pemain CD atau kaset, sebab suara penyanyi tu sedap. Rupanya yang menyanyi adalah penyanyi jemputan, tetapi mungkin orang tempatan saja. Sebabnya penyanyi tu tak glamour sangat, dan nampak mesra dengan ramai orang kampung tu. Penyanyi tu seorang perempuan, mungkin dalam lingkungan 50an, yang biasanya boleh dipanggil makcik.
Ini adalah sesuatu yang istimewa kerana jarang di Negeri Kedah ada penyanyi “live”. Lebih menarik lagi, penyanyi secara karaoke adalah dari kalangan yang berumur. Pakaian penyanyi bersahaja, dan penyanyi itu pun berduet dengan pasangan yang melampaui umur 50 tahun juga. Lagu yang dinyanyikan adalah lagu 60an.
Lebih menarik lagi apabila selesai menyanyi, penyanyi berkenaan turut serta mengemaskan meja tetamu selepas selesai menyanyi. Dia memainkan dua peranan, sebagai penyanyi dan juga sebagai ‘mentara’, istilah yang biasa aku gunakan untuk orang yang membantu mengemaskan dan menyediakan hidangan kepada tetamu.
Apa yang menarik tentang perkara ini? Menarik perhatian aku kerana dah lama di Kedah, amalan menyanyi sudah tidak ada. Entah semenjak zaman bila tidak pasti, tetapi ada pihak-pihak yang mengeluarkan hukum semua amalan menyanyi begitu dianggap tidak sesuai dengan Islam. Aku pun tidak belajar banyak tentang hukum ini, tetapi aku berpendapat hukum ini telah membantutkan kemeriahan majlis perkahwinan di Negeri Kedah. Pendapat ini tentu disanggah oleh ramai orang, tetapi itu adalah pendapat aku. Kalau orang lain ada pendapat lain, tidak ada masalah.
Semenjak aku terdedah kepada budaya di Johor, aku mempersoalkan kewajaran menyekat amalan menyanyi semasa majlis perkahwinan. Bahkan di Kedah, amalan bersanding pun sudah tiada kerana ada pihak membandingkan amalan tersebut dengan amalan Hindu. Banyak lagi sekatan yang tidak wajar, tetapi orangramai menerima tanpa banyak soal.
Aku berbeza dalam hal ini, kerana aku persoalkan kewajaran hukum itu. Atas asas apa dibuat fatwa begitu, dan kenapa orang islam di Kedah dan di Johor berbeza. Di harap dapatlah perkara ini dilihat dengan minda yang terbuka, dan tidak terikat dengan hukum-hakam yang menyekat kreativiti manusia, dan menjadikan kehidupan terlalu rigid. Bahkan banyak budaya Melayu mulai hilang apabila hukum hakam ini diperkenalkan. Lihat saja pada persembahan makyong, dan wayang kulit. Sudah mula menghilang dan sekarang ni anak muda mula mendapat hiburan daripada permainan video dan wayang.
Tujuan membangkitkan perkara ni adalah sekadar untuk difikirkan kembali, supaya satu masa nanti anak cucu kita mula persoalkan kebijaksanaan datuk nenek dalam menyekat perkembangan sihat kebudayaan melayu. Generasi akan datang tidak kenal apa wayang kulit, kuda kepang, zapin, ronggeng, makyong dan dikir barat. Kerana apa? Sebab ada fatwa bahawa kebudayaan itu tidak baik untuk orang Melayu. Fikir-fikirkanlah.
BK 0 comments
CHE DET TAK FAHAM ORANG MUDA
Dalam blog CheDet (http://chedet.co.cc/chedetblog/2009/04/the-generation-gap.html#more), Tun Mahathir kata generasi muda tidak memahami erti kemerdekaan, diperintah oleh Orang Kita dan bukan orang Asing. Beliau menyalahkan pendidikan sejarah di sekolah yang gagal memberikan kesedaran kepada generasi muda.
Olehkerana aku lahir pasca 1957, aku ni generasi muda walaupun umur dah hampir separuh abad. Memangnya aku tidak pernah berada di bawah pemerintahan Inggeris, dan tidak berada di zaman perang. Tetapi aku masih ingat kacaubilau tahun 69. Aku ingat zaman Tun Razak yang menyemarakkan perpaduan. Masa tu juga banyak bentuk kemakmuran melalui bantuan pertanian, dan biasiswa pun dah mula diberikan kepada rakyat. Zaman tu juga banyak sekolah-sekolah asrama penuh yang melahirkan ramai cerdik pandai terutamanya di kalangan orang melayu. Kemudahan-kemudahan prasarana pun ditingkatkan. Jadi, sejarah yang aku lalui tidak perlu pergi jauh sebaliknya zaman pembangunan dan pemulihan ekonomi.
Bermula era Mahathir, pada mulanya terasa gah kerana Dasar Pandang Ke Timur, Bersih Cekap dan Amanah dan kemudiannya timbullah penswastaan. Pembangunan pun memang hebat tetapi masa tu dah banyak berlaku percakaran politik. Di pihak UMNO, Mahathir dengan Ku Li kemudian Mahathir dan Musa Hitam. Kemudian berlaku pula pembunuhan Memali dan seterusnya Pemilihan UMNO 1987 yang menyebabkan perpecahan dalam UMNO, maka timbul pula Semangat 46.
Apabila Tun Salleh Abbas di pecat, sekali lagi berlaku tragedi dalam pentadbiran negara kerana Cabang Kehahiman telah di kembirikan. Masa itu, aku yang masih di awal dua puluhan dah mula rasa seperti dijajah, bukan oleh orang asing tetapi oleh UMNO. Sungguh pun ada keistimewaan, kerana boleh bekerja dan ekonomi yang baik tetapi merasa diri ini dijajah. Minda dibodohkan dengan media, dan orang-orang UMNO berlagak macam Malaysia ni dia orang punya. Rakyat biasa hanya menerima apa yang ada, digula-gulakan dengan kehidupan biasa, dan kononnya negara ini aman.
Bagi orang yang pernah berada di England, Amerika, Australia tentulah tidak boleh dibodohkan dengan propaganda UMNO, kerana telah melihat erti kebebasan bersuara di negara-negara itu. Tetapi bila balik di Malaysia media dikudakan. Segala media kerajaan di Malaysia boleh bercakap tentang keamanan, kestabilan ekonomi, dan pembangunan tetapi Minda diikat. Untuk bercakap songsang daripada pemimpin BN bererti menentang. Tambahan pula bila kita lihat mahkamah-mahkamah dan Polis digunakan untuk menjaga kepentingan UMNO dan Barisan Nasional. Generasi muda kecewa, fasal kebebasan yang diinginkan seperti yang dilalui di negara maju tidak boleh dicapai. Dengan adanya ISA, AUKU, Akta Rahsia Rasmi, dan pelbagai lagi Akta yang menggerunkan terasa bahawa Malaysia ni macam negara ketiga di Afrika. Baru-baru ini Suruhanjaya Pilihanraya pula bercakap seperti pihak UMNO dan BN. Sebagai rakyat, perasaan benci meluap dan lama-kelamaan akan diterjemahkan sebagai undi untuk memilih pembangkang.
Selain daripada undang-undang itu, banyak bentuk penyalahgunaan kuasa dan pembaziran wang negara berlaku. Aku tak boleh tahu apa yang betul atau salah. Tetapi bila di sebut skandal BMF, 'bail out utk MISC', PERWAJA, MAS, dan banyak lagi mula timbul tandatanya -- apa sebenar yang berlaku. Jawapan samar-samar dan mengelirukan. Bila timbul pula kes pembunuhan Mustakizah, apa sebenarnya berlaku? Bila banyak sangat timbul tentang Altantuya, kami ingin cari kebenaran. Semua ini menjurus kepada kekeliruan dan keraguan. Kredibiliti pemimpin masa itu dipersoalkan.
Seterusnya kuasa raja-raja pun dikurangkan. Masa tu, sebagai rakyat memanglah seronok sebab kita rasakan kuasa dikembalikan kepada rakyat tetapi lama kelamaan baru menyedari bahawa kuasa itu sebenarnya adalah untuk PM dan pemimpin-pemimpin UMNO.
Apa yang berlaku? Sungguh pun bukan semua dalam Internet betul, tetapi penulisan daripada Raja Petra (sebagai contoh) boleh diterima. Banyak bukti dan kenyataan beliau ada asas. Kami generasi pasca 1957 yang bukannya ahli totok UMNO akan terus mencari kebenaran dan biasanya boleh diperolehi daripada Internet. Kami tahu apa yang karut, dan apa yang betul. Dalam Internet tak ada penapisan jadi sebagai manusia yang diberikan fikiran kami buat penilaian dan tahu mana baik dan buruknya.
Kemuncak rasa tidak puas hati apabila Anwar Ibrahim diperlakukan dengan cara zalim. Sungguh pun aku tak pernah kenal Anwar dengan rapat dan dia pun tak peduli sapa aku, tetapi sebagai manusia berhati perut aku rasa perlakuan Mahathir kepada bekas Timbalan Perdana Menteri melampaui batasan kemanusiaan. Masa itu bukan soal kredibiliti tetapi kebencian yang amat sangat kepada Tun Mahathir. Dia mungkin hebat satu masa dulu, tetapi segalanya musnah kerana melampau dalam tindakannya.
Apabila Che Det bercakap tentang sejarah dan bebas daripada penjajahan, aku tidak terima hujah tu. Generasi aku inginkan kebebasan sebagai rakyat, untuk bersuara dan memilih pemimpin kami. Selagi pemimpin itu memahami aspirasi rakyat, bertindak adil dan segala institusi kerajaan tidak dipergunakan, kami boleh terima mereka. Pada kami, Malaysia telah bebas daripada penjajahan dan kami mahu terus bebas. daripada pemimpin yang korup.
mahathir, politik, sejarah BK Saturday, April 18, 2009 0 comments
Catatan Duka Seorang "Sir" Sementara
Pagi ini aku terima email dari seorang kawan lama. Dia berikan link ini. Selepas baca, aku pelik juga kerana air mata boleh menitis padahal apa yang ditulis bukannya drama melayu, atau kisah sedih. Air mata menitis kerana terkenangkan nasib anak-anak melayu di luar bandar yang dilupakan. Mana pergi pejuang-pejuang bangsa yang berkobar-kobar dengan keris di tangan. Pejuang inilah yang mungkin tidak berada di bumi nyata.
Sebelum terus membaca apa yang aku nak tulis, eloklah baca catatan duka seorang sir. Barulah boleh faham sikit apa yang aku nak cakap.
Aku pun dibesarkan di kampung. Cuma, dulu aku telah dihantar ke sekolah orang putih. Aku belajar sains dan matematik dalam bahasa inggeris, dan berjaya pula melanjutkan pelajaran ke England. Aku balik, ada pekerjaan yang baik, dan aku selalu juga memandang rendah kepada orang melayu fasal tak mahu belajar tinggi-tinggi, sebaliknya terima apa yang ada di sekelilingnya. Sanggup kerja kat kilang dari pagi sampai petang, dan kadang-kadang dari petang sampai ke Malam. Cakap memang senang, fasal mungkin aku telah mendapat peluang diberikan pendidikan yang baik, masuk sekolah asrama penuh dan kemudian belajar pula ke luar negeri. Tetapi, bukan semua orang mendapat peluang itu. Orang melayu terutamanya, yang duduk kat pedalaman tak berpeluang pun untuk belajar dengan baik, dan bila dipaksa pula belajar guna bahasa Inggeris, semakin susah untuk difahami dan semakin menjauhkan diri daripada belajar. Makin rugilah anak bangsa kita.
Hakikatnya, agihan kekayaan dan begitu juga agihan kemudahan pendidikan di negara ini tak boleh disamaratakan. Sekolah di bandar ada banyak kemudahan. Mak-bapa kat bandar boleh berikan kemudahan tuisyen, hantar anak ke sekolah dengan kereta, siap dengan driver lagi. Makanan yang berkhasiat, dan pendedahan kepada pelbagai teknologi dalam kehidupan harian. Di luar bandar jauh bezanya. Sungguh pun sekarang ni dah ada elektrik, dah ada TV, air paip bersih dan jalanraya bersih, kemudahan ini belum boleh mengubah cara berfikir di luar bandar. Pendapatan rakyat luarbandar adalah kecil, cukup untuk beli ikan tamban, dan kicap bagi makan tengahari. Tak akan ada duit simpan, dan dengan pendapatan kecil ni juga nak dibayar yuran sekolah, nak dibeli beg, baju sekolah, dan pelbagai buku latihan. Bagi yang ada anak bersekolah, tentu bersetuju kalau saya katakan sekurang-kurangnya RM100 perlu dibelanja di awal persekolahan. Tiap-tiap bulan pun perlu belanja lagi, dan belum masuk duit belanja tambang bas.
Sampai di sekolah, keadaan yang dhaif dengan papan hijau yang dah menggelupas. Kipas angin pun tak berpusing lagi. Bilik darjah pun, berdebu dan yang paling malang lagi adalah cikgu pun yang dah tak bermaya. Maklumlah, cikgu-cikgu yang berkualiti (kononnya) tak dihantar ke luar bandar. Cikgu-cikgu kat luarbandar menanggung beban yang banyak, dan tanpa inspirasi dan motivasi akan terus memberi khidmat sekadar termampu.
Dari pemerhatian dan pengalaman inilah, kita perlu bertanya: apa matlamat sebenar Kementerian Pelajaran? Nak ajar anak murid supaya pandai dalam sains dan matematik atau nak jadikan mereka saintis dan pakar matematik (yang sememangnya perlu merujuk kepada teks bahasa Inggeris)? Kalau nak pandai dalam sains dan matematik, penghayatan subjek tu yang penting -- bahasa tu boleh disampaikan dalam apa bentuk pun. Tetapi, bila dah nak jadi pakar belajarlah Bahasa Inggeris. Bila diingat kembali zaman aku pi England dulu pun, aku tak reti nak cakap inggeris juga walaupun MCE dapat grade A2. Tiga bulan lepas tu, baru boleh faham. Bukan senang nak mahir berbahasa Inggeris, tetapi setelah selalu berinteraksi barulah fasih berbahasa Inggeris.
Untuk kembali kepada bumi yang nyata, eloklah bermuhasabah dan fahami permasalahan berikut:
1. Bahasa Inggeris adalah untuk berkomunikasi. Ajar dari kecil, dan amalkan dalam kehidupan harian. Cikgu-cikgu yang dihantar ke sekolah-sekolah kat luarbandar perlu boleh menghayati dan memahami bahasa tersebut. Cuba kaji betul-betul samada cikgu-cikgu yang dihantar kat luarbandar sekarang ni, mampukah mereka berbahasa inggeris dengan baik? Kaji betul-betul - fasal dari pemerhatian kasar mungkin 10% saja yang boleh cakap bahasa inggeris (itu pun bukannya perfect).
2. Kalau nak berkomunikasi pun tak lepas, janganlah pula dibebankan pengajaran Sains dan Matematik dalam bahasa Inggeris. Menyusahkan cikgu, memudaratkan pelajar dan yang rugi adalah generasi yang akan datang.
3. Pengajaran dan pembelajaran mungkin perlu dikaji semula. Cara yang diamalkan sekarang lebih kepada persediaan pelajar untuk peperiksaan. Pelajar diasak untuk belajar supaya berjaya dalam peperiksaan, bukannya untuk menghayati ilmu. Tengok saja berapa banyak soalan ulangkaji: pelajar dah jadi macam kakaktua, boleh mengingati jawapan tetapi tak memahami apa yang dijawab.
Jadi, adakah pengajaran sains dan matematik patut dibuat dalam Bahasa Inggeris? Jawapan bergantung kepada apa yang cuba dicapai. Kalau nak jadikan orang melayu ni terus ketinggalan, eloklah dalam Bahasa Inggeris - sebab makin ramai anak melayu akan tercicir, melainkan kalau kementerian pelajaran boleh sediakan guru dan kemudahan yang mencukupi untuk membolehkan pembelajaran dan pengajaran cemerlang.
BK Friday, March 13, 2009 0 comments
